#关于，痛苦和死亡

1、老的时候就开始有肉体的痛苦了；

2、因为我们不应该左右别人的意愿。想死或想活，决定权只在于那人自己，鼓励的话就等于推了一把。不鼓励不谴责，但引导他不断重新反思，会是比较中立的做法。
自杀一直是伦理学上的难题，因为任何事情一牵涉到生命，特别是人的生命，你就很难给它设定一个用以计算的权重了。
你的想法是从宏观角度出发的，起点是全球人口过多。但是用鼓励自杀的方法，是解决不了的。第一，鼓励跟心理暗示区别在哪？你就把自己置于一个尴尬的道德处境了。第二，让谋杀者有机可乘。第三，人口过多也有人口年龄性别分布不均的问题。在外国男性、中老年自杀率偏高，在中国女性、年轻人较多（没记错的话？）。所以看到没有？大数量自杀牵涉到的不仅是人口数量问题，还有比率问题，不一定是对社会有利的。第四，还有很多，世界、社会、人都是很复杂的。各种连锁反应。
微观上，我只给一个例子。假设一个人的抑郁状态只是暂时的，由于受到鼓励，于是冲动自杀。他从21楼跳下，结果跳到20楼改变主意了。短暂的余生在恐惧、自责和后悔中渡过。over。

3、据说有些是。但不能保证全部。可能有人只是脸部肌肉控制出了问题。

4、如果病房外，有人期待他活着，就绝对有。
如果跟外界没有社会联系，那就由他自己决定。有些东西是不能为他人定义的，比如生存的意义这种没有准确答案的问题。
当然如果你是功利主义者，你可以计算一下他活下去所需要的资本，还有他死去所得到的获益，然后对比一下，得到答案。但生命的定价是很难解决的问题。
所以我个人还是觉得，无解。

病人真可怜。

人是社会的人，社会是人的社会。人和人之间也都存在关联性。一个自然人，不论健康与否，身边通常都会有爱他/她的人。所以，除了要考虑这个自然人自己，还要考虑到与这个自然人相关的其他人的情感。或许，只是自杀不会被鼓励和提倡的原因吧。

对病人来说可能没有意义，对别人有意义啊

有一部分精神病人确实感觉不到痛苦

老死的人是不是没有肉体上的疼痛？
这个世界上人口数量巨大，为什么不能鼓励要自杀的人？
那些长久地住在精神病院里的人，他们是真的麻木了么？他们依然会感受到精神上的痛苦吧？
那些傻笑的精神病人是真的高兴么？是像小婴儿那样的快乐么？
如果再也不能治愈，自己什么也做不了，被一直锁在屋子里或呆在精神病院里，那么精神病人活着有没有意义？