你会怎么选择爱情和面包
-
爱情需要面包,你情我愿,甜言蜜语不能填饱肚子。若没有‘面包’只有爱情，两人又可有体力谈情说爱呢？ 恩格斯说：“没有爱情的婚姻是不道德的。”如果以此为标准去衡量，在现代社会里，这种不道德的婚姻比比皆是。 女孩子在选择丈夫时，首先考虑的是，对方是否有经济基础，换句俗话说，最少有层楼（当然不是负资产），人工要说得过去，家里没有经济负担等。如果不具备这些条件，就算是青梅竹马的恋人也会一拍两散，因为社会的压力太大，像女孩子的父母就会说：「爱情是什麽，光有爱情没有面包，靠喝西北风度日吗？ 虽然「爱情与面包」是一个老得掉了渣的问题，但众说纷纭，并没有一个标准答案。当然，没有经济基础空谈爱情是不实际的，正所谓「贫贱夫妻百事哀」，道理也在这里；但如果把金钱放在第一位，爱情染上了铜臭味，也就失去了魅力和光彩。有金钱没爱情，同床异梦，婚姻也不会恒久。 最高的境界是，化爱情为推动力去开创一番事业，在人生路上互相扶持，共同奋斗，没有面包也会有面包，爱情更会升华，历久弥新。 可惜的是，时下一些年轻人没有远大的目标，向往安逸，不愿去捱苦；这也说明了为什麽一些动人的爱情故事会催人泪下，令人难以忘怀；因为在现实生活中，不带丝毫功利主义色彩的爱情，毕竟已是凤毛麟角了。匿名少女绘你的梦(INFJ) 发表于 2017-05-19 修改回复喜欢(1) -
alisa(INFP)10-10 03:27
现在选择面包，爱情这种虚无缥缈的东西我还没见过删除回复@TA西莉卡嘤嘤嘤09-15 09:31
没有物质的爱情是一盘沙—以前在电视上看小时代里的一句台词。蛮有趣的。删除回复@TASigh(ISFJ)08-31 09:59
有面包的基础上爱情。干嘛非黑即白呢，我才不信还有对面包毫无要求的成年人的存在。删除回复@TAWay(INTP)08-30 09:57
@Way 而婚姻必须要寻找平衡，只选其中一种的话，等一个一拍两散；或者选择妥协，维持不健康的婚姻关系。删除回复@TA
或者说这道题本质上是能否正确认识婚姻，婚姻里同时包括爱情（精神）和面包（物质），爱情1在进化成婚姻后变成爱情2，再加上物质。
题中的选择爱情，是错误地把婚后爱情2等同于婚前爱情1；选择面包，则是错误地把婚姻等同于婚前爱情1，否认其内含的物质因素Way(INTP)08-30 09:37
这个问题不是爱情面包二选一，是纯爱与面包主导的婚姻关系二选一，偏激点就是穷小子和金主选谁，是存在前提的。删除回复@TA
我可以回答，在抛去存在婚姻的前提下，即不寻求婚姻/爱情，只选择面包infinity8525(INTJ)06-27 21:44
面包，我从不相信爱情删除回复@TA商陆06-27 18:06
抱歉，我不相信爱情，还是面包更可靠，你能去确定不由自己控制的对方会对你一直心存爱意吗？还不如面包到手最可靠删除回复@TA冉(INFP)05-20 01:11
人活着须要面包，这是事实。但人不能吃爱情，却也是事实。不过爱即是生命本身。删除回复@TA
只吃面包不能算活着，而只靠爱情便不能活着。爱情是生命，所以必须有面包来延续。那么问题是：爱情是否已经险恶到要人连面包也吃不起呢？我想爱情不是这个意思。
世上有面包，还有牛角包,小笼包…人只需要小小一点就能养活生命，养活爱情。但人的胃口却越来越大…多出的那部分，我相信已不是爱了。
“适度的清贫”，爱情应该是这个意思。爱情要你们一起去挣得那点面包，一起享受生命的喜悦。你会找到那个人的。如果还有其他争议，只能证明还不是他。
商之榷(ISFP)05-14 23:43
看情况吧删除回复@TA
若鱼(ESTP)04-28 02:14
面包 原因？我的感情线一直都很淡薄删除回复@TA
不过如果它可以给我一个活下去的理由 我会选择它 毕竟我这一辈子活得太模糊了 如果它可以让我感到快乐和追求 我可能会在没有食物的情况下活着 我还会有一线生机 求生欲很可怕。芣苢2018-09-01
我全都要(๑°3°๑)!删除回复@TA好名字被抢光了(ISFJ)2018-08-29
面包删除回复@TA
歌无尽、只是太悲°(ESFP)2017-07-02
爱情吧删除回复@TA
孤僻(INTP)2017-06-18
都无所谓删除回复@TA白墨鱼(INTJ)2017-05-24
誓死爱情，没得商量。可以死，但得值。删除回复@TAvole2017-05-22
我喜欢面包😜删除回复@TA
衔蝉(INTJ)2017-05-22
面包是前提，在有面包里面的选择爱情吧删除回复@TA
天蓝色童话(INFJ)2017-05-20
爱情与面包为什么会是对立关系呢？一般来说，向往安逸的生活，又怎么会去追逐那些功利呢？删除回复@TA
大部分人的生活态度还是在追求幸福的过程中还能有一点小闲钱去营造自己的小浪漫就行了吧。
