动态
烧仙草
04-25 10:47

感觉人真的好奇怪,明明同是两个眼睛一个鼻子的生命,为什么可以去任意判断一个人的好坏。

“好人” “坏人”都是大家对一个人所做出的评价,也就是在分A和B的选项中,选择A的人很多而选择B的人很少,那么A就真的是对的吗?肯定有人反驳或者不理解,那就换一种说法:很多人喜欢吃苹果,他们觉得苹果好吃,少部分人不喜欢吃苹果那苹果到底是好吃还是不好吃?如果是好吃那是别人对苹果做出的评价不好吃也同理,因为苹果不会说话,它不会告诉你它是好吃的还是不好吃的;可能你会觉得我说话莫名其妙的,很难对我表示共情。

既然苹果不行,那我们就转移到人身上。你说你自己是一个好人,别人就知道你是好人了?不会,因为是你自己对自己做出的评价。一个小偷,大家都知道是坏人,“这不是废话吗”肯定有人会这样说。那你想过没有,为什么小偷会是坏人(只是举一个例子)“因为他偷东西啊”也就是说小偷偷了别人的东西是坏人,而小偷偷的东西却可以是无数种。有人还是会表示不理解,其实就一句话:导致别人利益 财产 身体(属于这个人身边的一切)出现问题的人就是坏人。

那“好人”呢?什么是好人?扶老奶奶过马路的是好人?给孕妇让座位的是好人?换一种说法就是帮助了别人的人就是好人。那成为“好人”的门坎太低了,随便捡了一下垃圾我就是好人了!为什么?因为我帮助了环保工人……

换我来说,这个世界根本就没有“好人”跟“坏人”,因为这个世界不分好坏,每个事物都有两面性,永远不可能一个选项只有一个答案。每个人肯定都多多少少会伤害到他人的利益,也会帮助很多人,现在社会上的情况就是随波逐流,一个选项的人多了,不了解事情原委的人会跟这去选择这个选项。

所以我觉得人本身是一个矛盾体,时好时坏,有时为了自己的利益会不顾及周围人的利益,其实就是私心。不管怎么说“自私”这个词是存在每个人心里的,如果你认为你很慷慨,可以分享自己的一切,不会为了自己去伤害他人。我给出的答案就是你没有遇到诱惑力更大的事,“自私”是改变不了的,是刻在所有人骨子里,就像猫抓老鼠一样。

我现在很难去真正和一个人深度交谈,我不理解他内心的想法,也不想在受到二次伤害。

回复是一种美德
竹青
04-25 23:50

确实是这样的,我想表达的意思其实也和你的差不多。人都是自私的,但这也没什么大不了的,只要不损害群体的利益就行。你觉得世界不分“好人”与“坏人”,这是站在每个人类的主观角度来考虑的,这么认为也确实没有问题。但是站在群体的客观角度定义“好人”和“坏人”,这也是不可避免的。因为人是群居动物,要想让整个群体保持和谐稳定,就必须保护群体的共同利益,就像你说的“小偷偷东西”这个例子,小偷破坏了他人的利益,在客观上,如果不把他定义为坏人,那么就会有更多的小偷出现,进而影响到整个群体。而人又是自私的生物,所以客观的定义他人的好坏也是无可厚非的。

烧仙草
04-25 14:09

我认为人愿意分享的事物或者情感对于他本身来说不是很重要,我不相信一个人会把自己最重要的东西分享给他人,如果你爱一个人,你是绝对不希望他去用更深的爱去对待别人,所以我认为人本来就是自私的生命体,有时候只是自己不愿意承认罢了,

竹青
04-25 13:27

一个人乐意分享,其实不是因为这个人慷慨大方,而是因为他觉得,通过分享换来的情绪价值比分享的物质的价值更高,更满足自己的需求。舍生取义的人是觉得苟且偷生比死更难受,舍生取义更能让自己舒坦。两个人能互为好友,也是因为二者能从对方身上获得自己需要的情绪价值……从根本来看,人的一切行为其实都是为了自己。一个人的所有行为其实都是为了获得自己所认为的“利益”罢了。如果说“为了自己”的人就是自私的,那人类本来就是靠“自私”而存活的一种生物。