#【INTP男,81年,征女友】
@寒冬. 感谢你的建议,同时你的建议很有可行性.但是我不会采纳.原因如下:
1,我的目的不是结婚,而是过好婚后日子,也就是说结婚对我来说只是一个合理合法过婚后日子的必要过程.至少我清晰的知道自己要的是什么.
2,以1为前提,对我来说合适伴侣在适龄女性中的比例远低于其他同性,所以用"普通"的方式很显然是不合适且没效率的.
我自己算过,我能找到合适伴侣在适龄女性中的比例(即不考虑年龄因素)是
0.06(nt女比例)*0.5(我对女方外形的要求)*0.5(女性对我外形的要求)*0.8(成熟nt比例)*0.5(笼统的其他因素)
=0.6%...(肯定不准确,但我不可能找到准确资料的,所以姑且根据我学到的心理学知识大致做个预估)
而我们假设一个一切普通的istj找到合适伴侣的比例
0.42(sj)*0.5(男看中女)*0.5(女看中男)*1.0(sj的成熟度对他们过日子的影响真心不大)*0.8(笼统的其他因素,他们很具象,不会有太多需要时间考察的抽象因素)
=8.4%...
看到结果了吧,适合大多数人的征友方式极其不适合我...所以我写了这个帖子,作为一个"过滤"...
@Sherlingly 没找到,最近没有大力推广,因为突然想到一点,我有"因为某事不理性,就将之轻视"的倾向,事实上这种罔顾客观事实的倾向本身就是不理性的.所以要改.
具体举措
减肥,虽然我不觉得瘦是美的充要条件,甚至不是必要条件,但客观事实这个社会已经形成了胖=丑的变态固有观念了...(不是自己找借口,我们公司就有一个妹子比较肥,但我觉得真的很漂亮,然后私底下男同事间聊天也都同意,但问起要不要找这样的老婆,他们的回答都是总觉得太胖了,不要...荒谬吧...最荒谬的是他们居然不觉得这个结论荒谬...)
补学历.当年被政策躺枪了,不能考大学.然后因为做的是存技术活,所以也不需要学历.同时极端厌恶"买文凭"的行为.但客观事实是妹子们就是在乎你的学历,不论你的智商或是实际能力...所以现在准备补,和某知名大学(不写名字了,免得自己倒霉)的三产说好了,2年半补心理学专科,之后1年半专升本,再2年硕士.只要交钱就可以了,读书不用去,考前发答案...这样我也可以坦然的说自己是"研究生在读"了吧...
@spaceless_黛影 首先同意你说的"需要做到理性感性兼备",但是姐姐 ,我发帖子的目的是"征个NT的mm以结婚为前提谈恋爱".也就是说有3个要点要明确告知看帖者.
1,我是要以结婚为前提谈恋爱的,不是玩的
2,我喜欢NT
3,我要找NT的mm
以上...这个是"征友"的帖子,不是"过日子"的标准,而NT和其他类型最容易发生的矛盾就是"理解上的误会",比如我说"法西斯未必一定是错的"不能等于说"法西斯是对的",N多可能性了,时间,环境,对比物都没交代,我什么时候就肯定过法西斯了?然后往往之后就是大段的我的理解,和关于时间,环境,对比物的交代.之所以是大段,是因为缩短的话无法准确描述我的意思...然后大多数人对超过50字的系统描述的感觉就是(#@$@#%#$!!晕)...
显然我不适合大多数人,就像大多数人不适合我一样.
其实想想真的很有意思,大多数人宁愿用50句10个字以内的短句来描述一个事物,也不愿意用一句50字的长句来描述...
对描述"准确性"的要求在INTP之间是共同的最求...我一直认为这是基于"越准确的言语越不容易有误解"这个理论上正确,但不符合现实的认知.
