24种人格力量测试(VIA) - 优势识别器

🌟 由哈佛幸福课精选推荐!


想象一下,如果你可以随时随地挖掘出自己隐藏的潜力,不再受挫于困境,而是乐观地面对生活的挑战,你会怎样?

VIA人格力量测评:你的个人“超能力”发现器

由心理学巨擘 Seligman 和 Peterson 精心设计,这个独一无二的测评工具不仅是你的个人“优势识别器”,更是通往自我和谐与成功的捷径。

不一样的测评,发现不一样的你

  1. 🌈 跨越乐观、宽容、自律、热情、勇气到坚韧... 这24种人格力量将全面勾画你的多维面貌。
  2. 🌱 没有对错,只有更了解自己。 与传统人格测试不同,这里没有标准答案,只有通向更好自己的钥匙。

多场景应用,释放无限可能

  1. 👩‍🚀 个人发展: 了解自己,是成功的第一步。借助VIA,你可以更明智地决策,更有效地达成目标。
  2. 💖 心理健康: 不仅可以用于个人成长,还广泛应用于心理咨询和治疗,助你实现情感和行为的积极转变。

24种力量,六大美德

  1. 智慧与知识: 激发你的创造性、好奇心和洞察力。
  2. 勇气: 点燃你的热情和坚持,让勇敢不再遥不可及。
  3. 人道: 释放你内在的善良、爱心和社会智慧。
  4. 公正: 塑造你的正直品格、领导力和团队精神。
  5. 节制: 提升你的自控力,让谦卑和审慎成为你的新名片。
  6. 卓越: 唤醒你对美好事物的欣赏和感激之心,带你找回希望与幽默。

立即行动,开启你的优势之旅! 🚀

与众不同的你,值得拥有不一样的未来。让我们一起发掘你的人格力量吧!

参考文献

VIA 人格力量测评是一种优势识别工具,由心理学家 Seligman 和 Peterson 设计。该量表涵盖了 24 种人格力量,可以帮助个体了解自己的潜力和优势,促进个人成长和心理健康。以下是关于 VIA 的参考信息:

  1. Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. Washington, DC: American Psychological Association and Oxford University Press.

    此书是性格力量与美德手册(VIA)的开创性作品,由克里斯托弗·彼得森(Christopher Peterson)和马丁·塞利格曼(Martin Seligman)联合编写,系统地阐述了 24 种性格力量和 6 种核心美德的理论、分类与应用。这项工作旨在促进人们对个性的积极面的理解和应用,为心理学研究和实践提供了新的视角。

  2. Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. Oxford University Press.

    此书是 VIA 性格力量与美德量表的权威引用,由 Christopher Peterson 和 Martin E.P. Seligman 共同完成。它不仅总结了 24 种人格力量和六大核心美德的详细描述,还提供了一个系统的分类框架以及这些美德和力量在日常生活中如何应用的指南。这项工作是积极心理学领域的重要贡献,为个人识别和培养自身的优势提供了科学依据。

    站外链接

  3. Seligman, M. E. P., & Peterson, C. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. Oxford University Press.

    站外链接

    该研究详细介绍了 VIA 人格力量理论的背景、开发过程以及 24 种人格力量的分类。这个量表的应用可以在个人发展、心理咨询和治疗等领域中发挥作用,帮助个体发现和运用自己的个人优势,实现更好的自我成长和心理健康状态。

  4. 中国常模和相关研究:
    张辉, & 张凯丽. (2007). VIA 人格力量量表的初步应用研究. 中国健康心理学杂志, 15(4), 269-272.

    该研究针对中国人群进行了 VIA 人格力量量表的应用调查和分析,探讨了量表的信度和效度,以及中国文化背景下人格力量的特点。本研究为 VIA 量表在中国人群中的应用提供了科学基础和指导。

    链接:无直接链接,但该文章可在《中国健康心理学杂志》相应年份和期号中查询。

  5. VIA 的官方网站站外链接可提供进一步的资源和信息,包括针对不同年龄段的量表及其应用指南。

    由于该量表和其理论基础主要发源于西方,关于其在中国的应用和验证的研究可能较少,建议关注该领域国际合作和跨文化研究的最新进展,以获取有关其在中国和其他非西方文化背景下应用的科学验证和实践指南。