职业锚测试(职业定位)
职业定位测试(职业锚测试)的概念是由美国著名的职业指导专家,麻省理工大学的施恩教授在1978年提出的。它帮助您探索自己的能力、动机和价值观。
职业锚(Career Anchors),又叫职业定位,是人们选择和发展自己的职业时所围绕的中心,是指当一个人不得不做出选择的时候,他无论如何都不会放弃的职业中的那种至关重要的东西或价值观。它是一个人工作后,通过实际工作体验,并与自身能力、动机和价值观等相互作用、整合而形成的,个人同工作环境互动作用的产物。
施恩教授将人的职业锚分为8种类型:技术/职能型(TF)、管理型(GM)、自主/独立型(AU)、安全/稳定型(SE)、创造/创业型(EC)、服务/奉献型(SV)、挑战型(CH)、生活型(LS) 。
本测评将帮助您识别您的核心职业锚,为您的职业发展提供方向性指导。
您的职业锚雷达图
您最突出的两种职业锚,是您在职业选择和发展中最核心的价值追求,也是您在面临职业选择时最不愿意放弃的东西。
您的核心职业锚:
- 自主/独立型
- 生活方式型
技术/职能型 (TF)
原始分:23 | 百分位:59% | 水平:中等
您在技术/职能型职业锚上的得分处于中等水平(原始分:23,百分位:59%),这表明您对专业技术工作有一定的兴趣,但并非您职业追求的核心。您既能够专注于某个专业领域的深入发展,也能够接受更广泛的工作内容和职责。
您可能在专业深度和工作广度之间寻求平衡,既重视专业能力的提升,也关注其他方面的职业发展机会。
- 能够在专业岗位和综合岗位之间灵活选择
- 既可以深耕专业领域,也可以横向发展
- 职业发展路径相对多元
- 根据实际情况在专业深度和工作广度之间找到平衡
- 持续提升专业能力的同时,也培养其他方面的技能
- 保持对不同职业机会的开放态度
管理型 (GM)
原始分:14 | 百分位:32% | 水平:较低
您在管理型职业锚上的得分较低(原始分:14,百分位:32%),这表明您对管理工作的兴趣相对较低。您可能更倾向于专业技术工作或其他类型的职业发展,而不是追求管理职位和领导责任。
这种特点使您能够专注于自己擅长和感兴趣的专业领域,不必承担复杂的人员管理和综合协调工作。您可能更享受作为独立贡献者或专业人员的角色。
- 适合专业技术岗位或个人贡献者角色
- 可以专注于专业发展而非管理晋升
- 避免了管理工作带来的人际压力和协调负担
- 选择专业技术路线或专家路线发展
- 培养核心专业技能,成为领域专家
- 如需团队协作,可担任技术协调而非行政管理角色
自主/独立型 (AU)
原始分:27 | 百分位:71% | 水平:较高
您在自主/独立型职业锚上的得分较高(原始分:27,百分位:71%),这是您的核心职业锚 。
核心特征:
自主/独立型职业锚的人追求自主和独立,不愿意接受别人的约束,也不愿受程序、工作时间、着装方式以及在任何组织中都不可避免的标准规范的制约。
您喜欢能发挥所长、自主性高的工作。无论什么样的工作,您希望能用自己的方式、工作习惯、时间进度和自己的标准来完成工作。您希望随心所欲安排自己的工作方式、工作习惯和生活方式,追求能施展个人能力的工作环境,最大限度地摆脱组织的限制和制约。
典型表现:
- 强烈需要按照自己的方式做事
- 不喜欢被规则和程序束缚
- 宁愿放弃提升或工作扩展机会,也不愿放弃自由与独立
- 追求能够自主决定工作方式和时间的环境
- 重视个人空间和工作自由度
- 适合职业 :教师、咨询顾问、研发人员、自由职业者、独立顾问、创作者
- 工作环境 :需要高度自主性,少规则约束
- 职业发展 :选择能够自主决策的职位或自主创业
- 激励方式 :工作自由度、弹性工作制、自主决策权
- 选择提供高度自主性的工作岗位或考虑自由职业
- 寻找重视个人能力和成果而非过程管控的组织
- 如在传统组织工作,争取弹性工作安排
- 培养自我管理和时间管理能力
- 建立个人专业品牌,增强独立工作的能力
- 考虑远程工作或项目制工作模式
安全/稳定型 (SE)
原始分:12 | 百分位:26% | 水平:较低
您在安全/稳定型职业锚上的得分较低(原始分:12,百分位:26%),这表明您更愿意接受风险和变化,不太需要稳定性和可预测性。您可能更喜欢充满变化和挑战的工作环境,愿意尝试新的机会,即使这意味着一定的不确定性。
这种特点使您更加灵活和适应性强,能够在快速变化的环境中保持舒适,敢于尝试新的职业方向和机会。
- 适合创新型、创业型或快速变化的工作环境
- 能够接受职业转换和不确定性
- 愿意为发展机会承担风险
- 探索具有挑战性和成长空间的职业机会
- 培养应对变化和不确定性的能力
- 考虑创业或加入创新型企业
创造/创业型 (EC)
原始分:22 | 百分位:56% | 水平:中等
您在创造/创业型职业锚上的得分处于中等水平(原始分:22,百分位:56%),这表明您对创新创业有一定兴趣,但这并非您的核心追求。您既能够接受创新性的工作,也能够在常规环境中工作。
您可能在创新和稳定之间寻求平衡,既保持对新事物的开放态度,也重视实际的稳定性和可行性。
- 能够在创新项目和常规工作之间灵活切换
- 既可以参与创新,也能执行常规任务
- 职业选择相对多元化
- 寻找既有创新机会又相对稳定的工作
- 参与企业内部创新项目
- 培养创新思维和实际执行能力的平衡
服务/奉献型 (SV)
原始分:20 | 百分位:50% | 水平:中等
您在服务/奉献型职业锚上的得分处于中等水平(原始分:20,百分位:50%),这表明您对服务奉献有一定追求,但这并非您职业选择的唯一考虑因素。您既关注工作的社会价值,也重视个人发展和回报。
您可能在社会价值和个人利益之间寻求平衡,既希望工作有意义,也需要合理的个人回报。
- 能够在社会价值和个人利益之间找到平衡
- 既关注工作意义,也重视个人发展
- 职业选择考虑多方面因素
- 寻找既有社会价值又有合理回报的工作
- 在追求个人发展的同时创造社会价值
- 培养社会责任感和专业能力的结合
挑战型 (CH)
原始分:16 | 百分位:38% | 水平:较低
您在挑战型职业锚上的得分较低(原始分:16,百分位:38%),这表明您更倾向于常规性工作,不太追求极端的挑战和困难。您可能更喜欢可预测的、有明确规范的工作内容,而不是充满未知和高难度的任务。
这种特点使您能够在稳定的环境中高效工作,专注于把常规工作做到极致,而不必面对过度的压力和不确定性。
- 适合流程化、规范化的工作岗位
- 能够在稳定环境中保持高效和专注
- 避免了极端挑战带来的压力
- 选择相对稳定、流程清晰的工作
- 在熟悉的领域深耕细作
- 培养专业能力和执行力
生活型 (LS)
原始分:26 | 百分位:68% | 水平:中等
您在生活型职业锚上的得分处于中等水平(原始分:26,百分位:68%),这表明您对工作生活平衡有一定追求,但也能够接受必要的工作投入。您既希望保持一定的生活质量,也愿意为职业发展付出努力。
您可能在工作和生活之间寻求动态平衡,根据不同阶段的需求调整重心。
- 能够在工作和生活之间找到平衡
- 既重视职业发展,也关注生活质量
- 适应能力较强,能够根据情况调整
- 寻找相对平衡的工作机会
- 根据人生阶段调整工作投入度
- 培养高效工作能力,提升工作生活平衡
职业锚的应用价值
对个人的价值
职业锚测评可以帮助您:
- 明确自身的核心职业价值观和工作追求
- 判断当前工作与个人职业锚的匹配程度
- 确定长远的职业目标和发展方向
- 在面临职业选择时做出更符合自己的决策
- 提高职业满意度和工作幸福感
对组织的价值
组织可以通过职业锚测评:
- 了解员工的职业定位、需求和工作动机
- 有针对性地设置工作环境和发展通道
- 制定更有效的激励机制和保留策略
- 帮助员工在组织中找到最合适的位置
- 实现个人发展与组织目标的双赢
使用建议
- 认识自我 :深入理解您的核心职业锚,这是您职业发展的基石
- 评估匹配 :审视当前工作与职业锚的匹配度,找出差距
- 规划发展 :基于职业锚制定职业发展计划
- 动态调整 :职业锚可能随着人生阶段变化,定期重新评估
- 综合考虑 :职业选择需要综合考虑多方面因素,职业锚提供方向性参考
记住:只有当个人的职业定位与从事的职业相匹配时,个人才能在工作中充分发挥自己的长处,实现自己的价值,同时为组织创造更大的价值。
参考文献
原始理论
Schein, E. H. (1978). Career dynamics: Matching individual and organizational needs. Addison-Wesley.
施恩教授首次系统提出职业锚概念,基于对麻省理工学院斯隆管理学院 44 名 MBA 毕业生长达 12 年的追踪研究。
Schein, E. H. (1990). Career anchors: Discovering your real values. Jossey-Bass/Pfeiffer.
将职业锚理论发展为可操作的自我评估工具,确立了八种职业锚分类框架。
修订版本
Schein, E. H., & Van Maanen, J. (2013). Career anchors: The changing nature of careers self assessment (4th ed.). Wiley.
第四版修订,结合当代职业环境变化(如组合式职业生涯、远程工作等),更新了职业锚的解释框架和评估工具。
中国本土化
赵凤彪. (2008). 职业锚理论研究概述. 科教文汇(下旬刊), (1).
系统梳理了职业锚理论在中国的研究进展与应用现状。
徐亚男. (2009). "职业锚"理论在人力资源管理中的应用. 商场现代化, (1).
探讨了职业锚理论在中国企业人力资源管理中的实际应用路径。
本测评基于 Edgar Schein 职业锚理论(Career Anchors),经过四十余年的研究验证,是职业心理学领域最具影响力的职业价值观评估框架之一。

京公网安备11010502054727号