当四周弥漫着热烈的讨论和一连串的笑语时，你看见他走过来，对他递个眼神、突显自己、并运用你的空间，鼓励他给你回应，而他确实也回应了你：以一个微笑，一个眼色和几句问候的话。

你知道自己身处在一个挤满你想要认识的恋爱类型的社交场合。你曾经在类似的活动中跟他交换过眼神，现在你该鼓起勇气问自己，他是否真的是我的理想恋爱类型？是否是那种可以和我在一段长久的、恩爱的感情中相匹配的男人？

你已经学习到恋爱类型系统中的前两步行动—让你自己置身于正确的场合中和建立良好的第一印象。在这一章节中，你将要学习到恋爱类型系统中最重要的步骤，即第三步行动：判断你想要认识的人的恋爱类型，以让你可以辨识你的理想情人。

第三步行动：判断约会候选人的恋爱类型

你在第三步行动中的目的是尽可能轻易、顺利并且准确地判断你有好感的人的恋爱类型，以便可以决定两件重要的事情：到底对方是否真的适合你，如果是，要赢得他或她的心最好的策略是什么。

有两种方法可以判断一个人的恋爱类型：直接的方法和假定的方法。现在我们就一起来看看直接的方法吧！

直接的方法：单刀直入

直接的方法很快速且容易运用。你所需做的事只是在交谈的过程中发问四个恋爱类型的基本问题：

*“你倾向于从自己的想法或是其他人那里得到较多的力量？”

*“你比较务实或是比较梦幻？”

*“当你做决定时，你比较依赖你的头脑还是你的心？”

*“如果你可以选择，你会偏好一种有组织、有计划的生活方式还是一种随兴自由的生活方式？”

利用他/她的回答来决定他或她的4种人格偏向(就和你做恋爱类型测验时一样)和恋爱类型。

现在你所需做的只是翻开他或她的恋爱类型描述章节，你就可以找到如何赢得理想情人爱情的方法。

招募恋爱类型“间谍”

你可以和你喜欢的那个人的朋友或亲人聊天，搜集到很多关于恋爱类型的信息。自然地表现出好奇心，你可以发问直接的恋爱类型问题，例如说：“我对贝蒂丝很好奇，你觉得她比较务实或是比较梦幻？”

最理想的状态是你可以招募那些同时是你朋友的人，他们亦同时可以给你关于贝蒂丝的第一手独家消息，并且还帮你瞒着贝蒂丝。你的目的是要谨慎地多方搜集情报，消息来源越多越好—关于这个人的偏好、态度和行为举止，以便你可以准确地判断对方的恋爱类型。

引出直接的问题

当你使用直接的方法时，你可以选择一次把4个问题通通问遍，或者在深度对谈中交错询问，又或者把问题分散在几次会面当中。

如果你决定要一次把4个问题都问完，你可以告诉你的新朋友说你刚读了一本关于感情的书，你想要知道他或她是属于哪一种独特的类型。

比较好的做法是把问题交错着问，每周一个，或者在你每次遇见他时问一个。如果你使用这种方法，请确定你每次切入问题时都很自然，之前都会先谈论和这主题相关的话题。

例如，可以先谈论你的朋友或社交生活，然后才问：“你呢？你喜欢和一大群人出去还是和几个亲近的朋友在一起？”

你可以决定哪一种选择对你较为合适。有些人喜欢慢慢来，在每一次见面时问一个直接的问题，因为他们觉得这样比较自然。但有一些人不喜欢浪费时间，他们要立刻知道究竟某人是否适合他。

虽然直接的方法能够很容易及有效地判断一个人的恋爱类型，你还是应该先用它来作为训练工具，作为一本入门书以让你熟悉使用恋爱类型系统。

一旦你已掌握那4个基本问题，并且知道如何判断一个人的人格偏向时，你应该迈向另一个更有效的假定方法。假定的方法可以让你达到最终的目的—毫不唐突地判断一个人的恋爱类型，同时不会让对方有丝毫察觉。

假定的方法：低调地判断你约会候选人的恋爱类型

通过假定的方法，你不必询问直接的问题来决定一个人的恋爱类型。而是你将根据你间接搜集到的情报，通过发问细致的问题或观察对方，再做出可靠的假定。

当你运用这种方法时，与你交谈的伴侣，不会因为被问及太多唐突的问题，而深感压力或感觉茫然。

相反的，你们两人都会享受一段有趣且自然的对话，而你的朋友会渐渐经由言语或非言语的暗示透露对方的恋爱类型。当你正确地使用这方法时，你的新朋友将永远不会发现，你正在使用一套约会系统来了解他们的恋爱类型。

在接下来的章节中，可以学习到两种假定的方法：询问你的新朋友间接的问题(开放式的)，和观察这个人如何与外界互动。

询问间接(开放式)的问题

你已在前面学到，开放式的问题指的是那些不能以是或不是来回答的问题。询问开放式问题的好处是，你可以轻松地以一种好玩的方式判断一个人的恋爱类型，不会让对方误认为你在试图解析他。

若你发问正确的开放式问题，与你谈话的人将感到好奇和有趣，而不是觉得他们身处在一个显微镜下面被“剖析”(这种状况在你使用直接的方式时偶尔会发生)。最好的情况是，他们会毫不保留地提供你所需要的各种信息，让你可以很快速及准确地判断他们的恋爱类型。

要有效地运用间接式问题，关键在于选择适当的时候，尽可能自然地把他们引入一段对话中。先让对方热热身，闲聊一些相关的主题，再巧妙地将他们引领到你要发问的开放式问题中。

举个例子来说，如果你想要知道某人是否是一个务实的感受者(S)或是一个梦幻的直觉者(N)，你可以先谈谈你的工作，然后再转到讨论一些美国顶尖大公司的高层职员享有的优厚补贴。之后你可以问：“如果你收到一笔1 000万美元的奖金，你会拿这笔钱来做什么？”

如果对方主要谈到将这笔钱用来改进世界及发展有趣的创新及发明，那么他是属于具创意的、有远见的直觉者(N)。

但如果他或她大部分谈到还清债款、累积资产或是沉溺于这笔钱所能提供的感官享受上，那么他或她是属于具体的、务实的感受者(S)。

要发现更多关于某人的恋爱类型偏向，还可以利用以下方法：

对方是内向或外向的人？

我很好奇：你如何在从事其他活动之余平衡你的社交生活？

在你讨论了一个人日常的生活后，这是一种可以发问的好问题。你可以对对方能在一天中做如此多事情表示惊奇(这将是一个很好的赌注，因为现今大部分人都非常忙碌)，然后把话题转入谈论他的社交生活。

如果对方是一个内向者，他也许会回答：“什么社交生活？”或者对方会表示他不太常外出，他较喜欢享受一个人独处的时光。

但如果你的新朋友是一个外向者，他会告诉你一大堆可以平衡忙碌的工作和社交生活的方法。同时这个人会兴高采烈地细数自己的社交生活圈。

对方较重视直觉还是心灵感受？

先和对方谈论工作和事业来暖暖身。然后问对方，如果你有足够的钱，你理想中完美的办公室是怎么样的？

如果对方的回答中有很多想像的成分(一个卧房和办公室的组合，有小型的瀑布、热水浴和机器女佣人)，那么，他很有可能是一个直觉者。

如果对方以一种很具体且实在的态度作答(他的办公室要有一张相配的桃花心木桌子、书橱和书架；视听陈列柜、丝绒地毯、一个大窗户和一个配备齐全的电脑工作站)，那么他可能是一个感受者。

对方是理性的还是感性的？

起先你可以谈论有趣的活动，然后将话题转入电影。之后你可以问对方，你有史以来最爱的电影是哪一部？接着询问为什么这部电影是他的最爱。

请注意你的新朋友用来形容他最爱电影的用语。

如果他用像“赚人热泪”、“有启发性”、“感情丰富”、“充满伟大的感情”或“真的很感人”等字眼，那么这个人很有可能是一个感觉者。

反之，如果这人专注于错综复杂的情节、使人目眩的特别效果或场景，那么他可能是一位理性者。

对方是个果断者还是观察者？

你可以通过讨论嗜好、休闲活动和旅游带入以下问题。之后你可以问到：

如果你发现自己赢得了一张度假中心的免费旅游券，但必须在第二天一早离开，否则你将会失去这次机会，你会怎么做？你会去吗？

很多观察者(尤其是没有小孩的)会回答说他们会调整他们的日程表并且很快地安排行程去参加这趟旅行。大部分的果断者会尝试调度这趟免费旅程的时间，或是他们会拒绝，因为他们需要在任何一趟旅程前，先有充足的行前准备和计划。

了解到对方一个以上的倾向

一个聪明的方法是用开放式的问题，在同一时间明了一个以上人格倾向。通过这样的方式，你可以很快地在最短的对谈中，了解一个人的恋爱类型。同样要记住重要的一点，自然且轻松地展开一个可以引入你要询问的问题的主题。

例如说，在谈论平衡事业和个人生活的必要性后，你可以问：

如果你有能力做任何事情，你理想的一天是什么样子的？

通过这个非常广泛、且可以挑起对方兴趣的问题，你可以取得对方全部4个倾向：

*内向者会想要一个人独处，或是和一个伴侣或几个亲近的朋友共处；外向者会希望尽可能和他喜欢的人在一起。

*直觉者会将一天排满富创意的活动，例如写作，想出独创的计划、发明或方案。感受者会做一些务实的事情，如修补房子、逛街或完成当天的运动定量。

*理性者喜欢在属于他们的环境中沉思或处理事情；而感觉者会将时间花在和他们所爱的人一起。

1. 观察者会做一些随兴的事情，并且倾向于改变他们的日程。有可能某一天他们会在早上7点钟起床然后一直折腾到中午；另一天他们会在早上8点钟起床，然后在家中瞎混整个上午。果断者会依固定的行程做事情，并且会遵守准确的时间表。例如他们会早上8点钟起床，8点15分用早餐，9点钟慢跑，诸如此类的。

其他可以同时问出一个以上倾向的丰富问题是：

*什么事物让你快乐？

*你觉得什么东西美丽？

*如果你发现你只剩一天可活，你会做什么？

*你会在你的墓志铭上写什么？

*你生命中最骄傲的时刻是什么时候？

*你为什么及如何努力追求成功？

*如果你被困于一个荒岛上，你希望有什么东西相伴？

*你如何知道你什么时候成功(或快乐)？

*如果上帝(或是任何超凡的存在)创造了一个完美的世界，你觉得那个世界应该是什么样子的？

你可以评断一个人个性的开放式问题并无限制，你可以自由地发挥创意。今天就开始，回顾那4种倾向并且记下所有你可以想到用来发现每一个倾向之信息的开放式问题。同时试着想像前面所述可以同时了解一个以上倾向的开放式问题。

不久后你即将拥有整个宝库，你可以在任何时候询问任何人有趣的问题，一些可以在很短的时间内唤出一箩筐恋爱类型信息的问题。

观察你未来的理想情人

判断一个人恋爱类型最有趣的方法之一，是专注且仔细地观察他的外表、习惯、偏好和行为。

利用恋爱类型的方式，你可以观察一个人一段时间，然后轻易地判断他是一个务实的感受者(S)，还是一个梦幻的直觉者(N)；是一个内向者(I)，还是一个外向者(E)；是一个理性者(T)，还是一个感觉者(F)；是一个有弹性的观察者(P)，还是一个有组织的果断的(J)。一旦你知道该看些什么，这一切都将变得非常简单。

检查人们如何走路、说话(观察他们的谈话内容、速度和音调)和打扮，他们喜欢阅读什么(和如何阅读)，他们携带什么东西，他们吃什么和喝什么(如何吃和如何喝)，他们喜欢什么娱乐活动，他们如何处理事物，他们如何回应他人和环境中突然的改变，诸如此类的细节。

恋爱类型的线索是无限的。当你采纳了恋爱类型这位超级侦探的思维模式后，就会越来越能察觉到一个特殊的习惯、习性和行为，这些都可以提供你发觉另一个人的恋爱类型信息。

当你使用这种观察方法时，你的目的是要在你还未花太多时间在对方身上之前，先准确地判断(并过滤)这个人的恋爱类型。这个方法将可以节省你的时间、精力，因为将爱情停泊在一个根本不合适的对象身上是非常沮丧。同时，这种方法将给你无穷的信心，因为你可以舒适地且有效率地辨识适合你的男人或女人—那一种最有可能和你发展一段长久感情关系的恋爱类型。

那个拥有波浪型头发的可爱商人正在午餐时间阅读一本破烂的科幻小说。他会不会是一位陷于一种无聊的、金钱万能的职业中的梦幻式直觉者(N)？

同时，如往常一般，他一个人独自用餐。他会不会是一个内敛的内向者(I)？

这不是很有趣吗？几乎每一次有流浪汉走近他身旁，这个男人都会带着笑脸给他几块钱。这个有爱心的商人会是善感的感觉者(F)吗？

而他为什么总是习惯性地在他旧的饮料只喝到一半时又点一杯新的饮料？似乎他总是不断尝试改变一些什么—去试验，去体会。他会不会是那种寻求自发性、“改变是一切”的观察者(P)？

你还未和这位男士说过话，但你已经针对他的4种恋爱类型偏向做了暂时性的假设，那就是哲学家型(INFP)。继续观察他，很快地你即将拥有足够的有力资料来证实你的初步假设。

你使用观察方法的目的，是要取得每一项人格倾向各种丰富的线索。这样你将可以收集到足够的信息，以得到针对一个人的恋爱类型确定的结论，而事实上你只花了一小段时间就可以对他人有全盘的了解。

当你使用假设性的恋爱类型方法中的观察法时，请参考以下的特征。如果你想看关于这些重要的假设性人格特征的摘要，请翻阅后面的附录。

假设性的人格特征：个性中透露出的细微迹象

你的新朋友可能是一个：

*内向者(1)：如果对方只有很少朋友和认识的人，同时倾向于提早离开社交活动。

提示：内向者把大部分时间都花在一个人在家中独处，如此他们可以放松自己的思绪。

*外向者(E)：如果对方有很多朋友或相识的人，同时通常是最后一个离开社交活动的人。

*提示：外向者喜欢将时间花在外头，以把握大量社交互动的机会。

*直觉者(N)：如果对方偏好思考、阅读或谈论关于未来、新发现和生命的可能性等话题。例如说，他会沉迷讨论一种较好的情感表达方式的话题，或是他会喜欢花很多时间阅读科幻小说。

提示：直觉者喜欢运用暗喻、类比和图文来沟通。

*感受者(S)：如果对方偏好思考、阅读或谈论关于实务的、具体和“此时此地”的题材。例如说，对方喜欢谈论关于调制最佳的鸡尾酒，或是对方喜欢阅读最新的服装时尚。

提示：感受者喜欢在谈话中引用现成可以看到和量化的事实、统计数据和概念。

*感觉者(F)：如果他认为对其他人友善是一件非常重要的事情，并且喜欢讨论关于感情、关系和个人的事情。

提示：感觉者会避免争端和炽烈的辩论，因为他们不要任何人(包括他们自己)被伤害。

*理性者(T)：如果这个人看起来有点疏离、无情，并且对与其他人在个人、情感层面的互动不太感兴趣。

提示：理性者喜欢有启发性的、有争议性的辩论和争执，以训练他们分析型的思维，但他们并不会以个人立场去看待这样的讨论。

*果断者(J)：如果这个人喜欢彻头彻尾地完成一个话题的讨论(或完成一件事情)之后，再开始另一个言论。

提示：果断者喜欢执着于一个固定的计划，你通常可以在固定的时间看到他们。他们约会极少迟到(除非有一位观察者阻挠他们)。

*观察者(P)：如果这个人的谈话很快地转移话题，或是他启动了很多未完成的工作或活动。

提示：观察者总是在改变他们的计划，你永远不会知道他们什么时候会出现。他们总是迟到。

利用假设性方法去判断每一个人的恋爱类型

当你渐渐熟悉每一种偏向的特质后(内向型、外向型等等)，你会发现正确地指出一个人的偏向并决定他的恋爱类型是一件很容易的事。

举个例子来说，如果你真的对公司行销部门的某位男士有好感，但你想在投入大量时间、精力和社会风险之前，先确定他是否是你的理想类型。

于是你应用假设性的方法，开始观察他，并和认识他的人聊天。你发现：

*他总是和至少4～5位朋友或同事一起共进午餐，同时他总是最多话的一位(外向者)。

*他的嗜好是赏玩古董及集邮。他最喜欢的聊天话题是关于美食，旅游和运动(感受者)。

*他做决定时非常有魄力—他可以不经再次思考就辞退员工(理性者)。

*他的同事总是取笑他上班迟到——他很少准时，但他的效率却是如此的好以致没有人在乎他的迟到(观察者)。

基于以上观察，你可得出以下结论：他是一个耀眼的挑战者型(ESTP)，一个极端擅长于促销和诱惑的人；一个喜爱刺激、冒险和多姿多彩生命的迷人男子；他相信行动，不相信理论。

现在你可以很快地通过查阅你的恋爱类型推荐的对象，以决定这个刺激的挑战者型是否是你理想的天生情人。

如果他是你的最佳选择之一，你可以仔细阅读这本书以了解如何取得和他约会的机会，以及如何赢得他的心。

何不试试留给这位喜爱冒险的挑战者型一张*夜总会的免费入场票？里头夹着一张字条，告诉他晚上8点钟在那里等你，但不要告诉他你的名字。他会被好奇心折磨得很辛苦。

利用你在这一章中所学习的方法，你现在已经可以和你认识的人在轻松的状况下练习假定性的方法：工作场所的秘书、坐在你隔壁的同学等，都是很好的对象。看看单纯通过观察这个人或询问他开放式的问题，你可以决定几种偏向。你练习得越多，你将可以越快速并准确地判断你想要认识的人的恋爱类型。

一个专家型如何利用假定性的方法找到陆军元帅型

洛丽塔是一位47岁的专利律师，她是一位专家型(INTJ)。洛丽塔已厌倦了和软弱、没有骨气的男人约会。那些男人没有勇气告诉她，他们已经结婚或已经有了约会对象。

受够了传统的约会方式，洛丽塔在她朋友西利亚向她介绍恋爱类型系统时非常仔细地聆听。虽然一开始很怀疑，洛丽塔仍决定姑且一试。

“我是那种需要事实验证的人，所有的事情都如此。我不会仅仅因为某人告诉我一件事情是如何如何就欣然接受。一开始我以为恋爱类型系统只不过是一派胡扯，只不过是无聊的心理学理论。

“然而，我越是了解恋爱类型系统，并开始明白它深厚的研究基础，我就越是信任它。我尤其喜欢假定性方法这个概念，它让我有办法在我甚至尚未和一个男人说话之前就先过滤他。

“在我渐渐对这个系统觉得放心之后，我尝试将它应用到一位与我同住一栋大楼且我对其很有好感的男人身上。我已经观察他一段时间了，于是我尝试使定假定性的方法。

“我知道他很健谈，且大部分时候都被一群朋友围绕，于是我假设他是一位外向者。同时，当我无意中听到他的谈话，他似乎拥有很好的想像力(直觉者)，并且他对事物的看法似乎相当地直接，也很有逻辑(理性者)。最后，我发现他每天早上在同一时间都会去游泳，他几乎从不缺席。我猜他是一位果断者。

“把这4个偏向放在一起，结论是他是一位ENTJ，陆军元帅型，根据这个系统判断，他是我的理想恋爱类型。我必须认识他。

“有一天晚上当他在游泳池畔的时候，我坐在他身旁，然后我们展开了对谈。我们开始谈及我们的个人生活，他告诉我他是一位成功的集团律师，最近刚离婚。很讽刺的是，他也曾经想过要认识我，但他却觉得我应该已有对象了，因为他总是看见我和一个男人在一起。那个他以为是我情人的男人，其实是我弟弟。

“在我们聊了两个小时后，我觉得我已经认识这个男人好久了，他也有同样的感觉。这位陆军元帅型是我的理想恋爱类型，他充满自信，我可以和他辩论重要的话题。一位真正的男人，不会被像我这样的女强人吓倒。”

请记得判断一个人的恋爱类型是一件持续进行的过程—当你更了解一个人时，请慢慢修正你的假设，直到你准确地知道他真正的恋爱风格。基于这个原因，通常的建议是利用一种以上的方法，去判断你有好感之人的恋爱类型。

如果你一开始利用观察法判断一个人的恋爱类型，则可以稍后再通过发问开放式的问题来验证你的假设。

如果你利用开放式的问题来判断一个人的恋爱类型，也许之后必须发问更直接的问题来支持这个结论。

如果这一次你失败了，无法掌握一个人的恋爱类型，你永远可以继续在邻近的餐厅将恋爱类型试题拿给你的新朋友回答，这样你们就又有了一次约会机会。

请你的朋友和家人加入行动

这一切并不需要完全由你一个人完成，家人和朋友是帮助你找到理想恋爱类型的好帮手。

简短地为你的帮手们介绍恋爱类型系统，让他们知道你的理想恋爱对象是谁，然后教他们利用直接或假定的方法辨识这个人。

在你的家人和朋友有了一个特定的指示、清楚了解你想要认识的恋爱类型之后，你会高兴地发现他们可以发挥很大的影响力。

如果建立了这种良好的家人和朋友搜寻网络，你甚至可以跳过第一到第三步行动，直接进入第四步行动：约会。