没想到还有回复，好感动！其实，你看出的很多逻辑问题我写作时根本没考虑过，要想解释的话还真要好好想想……所以我用另一个角度来回答吧：我的创作过程类似于被迫或者主动“排出”某些内容，这些东西大多源于恐惧、痛苦、羞耻等情绪，所以在读者眼里也许会呈现出一种毫无逻辑、扭曲混乱的状况。嗯，大概就是这样！我也说不太清……不过我还有许多十分私人化的创作，如果你感兴趣要不要私信看看？一点也不冒犯的！超感谢！最棒的好奇！

“因突变而导致主体出现异常状态“，这是我没有想到的，谢谢你解释的如此仔细，这样的话就完全不突兀了。所以这样来看对于“在现场的我”后面看到的液体和闻到的气味都是异常状态下的幻觉。
但如果突变（有东西流出来）本身是幻觉，它又怎么影响主体（在现场的我）呢？还是说有其他突变？
或许这篇随笔本身不应该讲逻辑，但是有点好奇。
如果觉得冒犯，我可以马上删掉

感谢留言看法！这其实是一篇灵感汲取随写，所以我基本是想到什么写什么，因此它混合了幻想恐惧和真实场景（通风管道肯定不会有神秘液体和诡异味道，但是写的时候突然想到了所以）。关于中间的那一句问话，我本来想营造一种“因突变而导致主体出现异常状态”的感觉，但如果让读者觉得很突兀的话那就是有些失败了……总之这是个很棒的建议！再次致谢！

想问问那些暗红色液体汁和味道是真的吗？还是想象的呢？（就是我觉得可能恐惧能对于看到的东西进行加工）
我感觉写的挺好的，只是感觉“这是什么，流出来的东西是什么”有点突兀，感觉和整体风格不符。
如果是我可能会写成“所以这是什么呢，那些从窗里流出来的东西”然后直接接下一段
（只是一点个人看法）