测出来是九十分
其实是思维模式的测试吧，虽然一直是说思维模式不应该被定义，但是放大来看男女的思维差距是客观存在的
为什么社会普遍认为认为“感性“是比理性更低等的呢（或者说为什么认为女性思维比男性思维更糟糕）我觉得是因为“理性“的一方不擅长，所以排斥感性，然后“理性“者就会寻找所谓的“逻辑“来验证感性是没有用的（而感性者可能难以为自己辩护）
当然，现在的社会是在力求平等了
任何性格都是两面性的，他们的地位都是同等的。一个乐于助人的人，缺陷就是因为太想去帮别人而被坑害，一个过度理性的人，可能会无法处理情绪而导致情绪崩坏。不管再怎么动情或者理智，情绪都是客观存在的，区别是怎么处理和对待。
我的表达还是太差劲了，不太擅长……
但是是这个意没问题，有时候感觉很微妙，同一件事情，换一种表达方式，带来的感受就完全不一样了。我的表达，也代表了我的视角和感受
情商高属于理性还是感性？
我感觉社会对理性和感性定义的边界很模糊，而且不符合逻辑……
讲的都好有道理
也正像上面所说的，缺乏理性思维者在普世意义上表现不理想，所以我有社会普遍更推崇理性主义的感受🤔感谢你的回答，我也正在完善自己的观点。
感性和理性是同样重要的，缺一不可的，无论哪方面的极端都是糟糕的。
第一三条我本来就是这样认为才发布这条的。第二条，感性是更擅长处理情绪，更体贴，更容易陷入情绪，更容易共鸣。理性是不擅长处理情绪，逻辑更加清晰，不容易陷入情绪，更擅长处理信息的。一两句没办法概括全
我没办法给出来实际例子，说到底这都只是我的感觉而已，哎呀
我觉得原因是很多很复杂的（只我一个肯定说不清）你说的这种情况也是明显存在的( ˉ͈̀꒳ˉ͈́
可能我是个理性思维压倒性的人，看到别人说话不讲逻辑只讲感觉就感到沟通无力。二者之间并无高下，会感觉理性思维技高一筹，或许是因为缺乏理想思维的人在（世俗成功角度）很多方面的表现不理想吧
其实也不能说社会普遍认为“感性”比“理性”低等，现代媒体很爱强调“自我意识”不是吗，这个一般意义上来说属于“感性”吧？如果世界真是绝对“理性”的世界，也不会发生战争了。
1.女性思维≠感性，男性思维≠理性
2.你如何定义的感性和理性
3.这个测试极其古早，有很多性别刻板印象，基本是无效测试，抛却刻板印象，试题也基本是无效的
京公网安备11010502054727号