从别人的角度来看同一个问题往往能给人新的思考，不过思考完后，我仍然不大认同这篇文章的说法。以下内容也只是我的一面之词，若有朋友看见，还望自行思考，莫要偏信或是一概否决。
首先，常常思考人生价值与意义的人，同样具有自身需求不被满足的特征，文章只字未提。
其次，人为什么活着这个问题被引发的情景有很多，人们如此发问是因为感到自己的生命没有意义，文中说的不会为别人负责的是一种情形，还有的情形是在不同时期遭遇了对其而言巨大的创伤，或者心中对世界的设想与真实情况落差太大。
第三，作者本人通过获得家庭责任感以及社会关系、扮演好外在角色来找到自身的价值，但是这并不是适用于所有人的。每个人有着不同的生活环境，也有着不同的内在人格，并没有一个万全之法让所有人都能感觉到意义。每个人的价值观都是不同的，要让自己的生命值得过，要正视、在实践与思考中寻找真实的自己，面对自己真实的需求和欲望，并学会管理。
第四，没有意义的人生并不要求以自杀来解决，详见加缪《荒诞与自杀》。我个人认为，自杀是逃避，不敢正视自杀这件事也是逃避。自杀不是对问题的解决，因为生活中遇到的问题只能在生活中寻求答案。这也与文中最后的建议有些相似，不过作者将投入生活限定在了做好社会角色上。对于我这样的人来说，可能实现自我诉求才是更重要的。毕竟不是所有人都对这些已有秩序认可啊。
综上，我所不赞同本文之处，一是忽视人的需求以及个性的发展，二是讨论的环境和人群可能太过狭小。