关于“欲求平衡”
我一直追求人际关系中达到欲求平衡，也就是在与人交往中，自己能为对方提供的价值取决于对方能为我带来的价值，这种价值以情绪价值为主，物质价值为辅，并互相填补，那么对关系本身的评定就变成了对价值的衡量，对我越重要的人对我的价值越高，我也就越乐意越想要给予我的价值给对方。反之对我越不重要的人就越无法为我提供价值，我也就不会为对方提供价值。
这样追求欲求平衡的关系原则很好的让我衡量判断社交是否具有必要，不能为我提供价值的人，我不需要其为我提供价值的人就不重要没必要建立关系或没必要深入发展关系。
但，对价值评判的标准是相当主观的，这就意味着普遍而言，互相之间的欲求很难达到“平衡”，当对方对己方的价值欲求大于己方对对方的价值需求时，需要做的是提升对对方的欲求或降低对方对己方的欲求，当己方对对方的价值欲求时，需要提升对方对己方的欲求或降低己方对对方的欲求。物质价值方面这很简单，花费与开销是直观的，只要不亏欠，那选择及时止损的再见就可以了。而情绪价值上，感情的抽离却复杂的很，基于习惯/感情寄托/情绪依赖/感知判断，对一个人的“情绪资产”很难简单的转移，物质资产无非是从一个地方放到另外一个地方，不再接受，不再放出，而情绪资产通常在找到替代的容器前，空白的难受，习惯性的继续产生依赖，感情是无法存储的。
这种主观的判断，非常自私，我可以忽视他人对我的欲求，渐行渐远，与之告别，但却难以接受我依赖者对我的不依赖，或许想依赖我亲近我与我建立更亲密关系的人在我对ta表现出冷落与止步不前甚至疏远时，感到的无力，是和我对我所欲求更亲密者表达更亲近时，而被回应不可以不存在不可能时相同的吧。人类的感情，十分的麻烦。
整理笔记的时候翻到了20年的随笔日记，我写道， “在爱上别人前，我继续爱她。”
在那个时候，我对关系的看法是一种，替代品的补充与交换，就像是座位上的学生，每一个座位上的学生都是唯一的，假如那个学生离开了(关系结束了)，在新的学生坐在那里之前，都还是笼盖着之前的影子。
有些人不在，有些人却无处不在，我想要欲求的平衡，想要更自私的得到我想要的，但不平衡，我便不会索取，有付出的爱，才能索取，才是对等，才是爱，所以我想要的是被依赖，这样我才能同样的依赖回去。
我想，人的关系就是追求永远不会平衡的欲求平衡，关系的双方不断贪婪的想要更多，不断改观替代，减少欲求，于是关系亲近，于是关系疏远。