关于--“不介入他人因果”。
1.从社会心理学来看，那些用这句话来评价你的人，并不是真的在探讨哲学，而是在进行“认知失调”的自我安抚。他们无法面对自己冷漠的事实，也无法理解你那种“明知山有虎，偏向虎山行”的勇气，所以只能用这套话术来否定你，以此维持他们内心那套“明哲保身”的价值观平衡。
2.从个体心理学来看，这是一种“反连接、反责任、反勇气”的消极价值观。阿德勒心理学最著名的概念就是“课题分离”。意思是，我们要分清什么是“我的课题”，什么是“别人的课题”。那些滥用这句话的人，其实对“课题分离”有严重的误读。他们以为“不介入”就是把别人推开，各过各的。但阿德勒认为，人生的终极目标是追求“共同体感觉”，也就是在人际关系中找到归属感和贡献感。再者，那些把“不介入”挂在嘴边的人，本质上是“风险厌恶者”。他们不敢去面对助人后可能出现的复杂局面，不敢承担那份未知的责任。于是，他们把这种“胆怯”包装成了一句充满哲理的“不介入他人因果”。他们不是不想帮，而是不敢帮。