#最近在微博上看到李代沫出櫃的微話題,突然想問問看大家對同性戀的看法

@向我的神明，开弓 拥有并且坚持自己的兴趣，这是一件很好的事。对此你没有兴趣就没有兴趣，没有人强迫你要有兴趣。如果有人强迫你非要对其感兴趣，是他的问题。我做的是讲道理试图让你能够不再歧视同性恋者，如果不可以，你还是讨厌，我也不会强迫你怎么样。但至少我希望你不会谴责谩骂，无论性向，就算只狗也不应该随便谴责谩骂吧。

@向我的神明，开弓 你的讨厌我表示理解，你的谴责我不会认同。你讨厌同性恋放在心里是一回事，大肆宣扬谩骂又是另一回事。如果你谴责谩骂，你做的这件事就是不对的，无论对象是谁。

@向我的神明，开弓 新的一年我仍然觉得这个观点有点绝对。没做好思想准备或者轻率行事，可以说天真，说不成熟，说不足，但并不是“活该”，活该被辱骂的理由。做不做不是自己决定的，已经是了，就是这样了，不是选择与不选择的问题。就像残疾者先天疾病者，不应该因为其残疾疾病而被歧视侮辱。生来就是那个样子，侮辱同性恋者生来的样子，我认为这和批评容貌残疾“你活该”一样不妥。
懦弱没什么好责怪的，勇敢还是懦弱本身并不应被指指点点。反思指责的应该是，因为懦弱而做出的事，逃避的行为，不好的影响。就算做过不好的事，可以试图挽回，无力挽回至少也应该吸取教训，下次不这样，得到成长的经验，而不只是苛责、绝对否定。(*￣v￣)╭♡❀小花花送你，日子总会更好，伤口总会愈合，哪怕今天很痛

@向我的神明，开弓 有什么不应该平等？社会主义与人民民主专政，评判是否是敌对的分子的标准里，并不包括性向吧？

@向我的神明，开弓 我没去过美国 你去过美国吗 我们所知道关于那里同性恋的渠道的也不过是新闻媒体，我认为并不具有绝对性全面性。况且一部分人的问题归拢整个群体，未免以偏概全。
我反对同性恋搞出的违法违德的事，但我认同同性恋在阳光下牵手的权利。
那些不干净的事，异性恋也会做啊，并不能说是性向问题

@向我的神明，开弓 那古代人认为天圆地方，大家都这样认为，那么事实就真的如此吗。人们认为怎样就真的怎样也太唯心了吧。况且真理与事实不同，“真理”是有适用范围的。你认为的真理是同性恶心。但是事实并不一定如此。从前人们认为同性恶心，可事实并不一定真的是这样。未来的真理也未必如此

@向我的神明，开弓 不啊。动物界也有同性恋呢

@向我的神明，开弓 十六

@向我的神明，开弓 如果两个人的情感、依恋，是一张本子可以决定的，那么在没有结婚证的年代，岂不是没有爱情可言？没有约定终生陪伴终生可言？结婚证只是一种婚姻关系的证明，并不能意味着，有了结婚证两个人（异性同性都是）就可以安安稳稳相伴一生白头偕老，后半生融洽默契心意相通了。没有结婚证也不代表两个人不能相伴一生。一张本子而已，人什么时候要受一个本子的束缚？